您现在的位置是：首页 > 教程 > WordPress教程WordPress教程

十大开源CMS建站系统推荐，优缺点分析（精准教程）

灵雁2023-07-25 22:50:12WordPress教程已有人查阅

导读互联网的蓬勃发展，免费且开源的建站系统的层出不穷，而我们经常在网上看见有人问及”哪个CMS系统好用”、”企业建站用哪个CMS系统最多”等类似问题。

互联网的蓬勃发展，免费且开源的建站系统的层出不穷，而我们经常在网上看见有人问及”哪个CMS系统好用”、”企业建站用哪个CMS系统最多”等类似问题。下面来给大家总结分享十大开源CMS建站系统，排名不分先后，一起来看看吧！

一、WordPress

WordPress是使用PHP语言开发的博客平台，用户可以在支持PHP和MySQL数据库的服务器上架设属于自己的网站。也可以把WordPress当作一个内容管理系统(CMS)来使用。

丰富的插件和模板是WordPress非常流行的一个特性，WordPress插件数据库中有超过18000个插件，包括SEO、控件等。个人可以根据它的核心程序提供的规则自己开发模板和插件。这些插件可以快速地把您的博客改变成CMS、论坛、门户等各种类型的站点。WordPress Theme风格模板是世界上的程序里最多的，类型复杂、品质可嘉、样式繁多，只需要把不同的模板文件放到空间的Theme目录下就可以自由的在后台变幻，方便使用，而且不管您安装的的什么语言包，都可以自由的使用这些风格。

优点：主题、插件丰富，简单易用;

缺点：安全性差，过于依赖插件，面向过程开发，二次扩展开发起点高;对于大型门户网站力不从心。

二、Joomla

Joomla是国外综合评分较高的开源cms，在权威开源CMS评测网站Open Source CMS中Joomla长期稳居头一的位置，Joomla后面依次是CMS Made Simple、Modxcms、Typolight、Typo3、Xoops以及Drupal。

Joomla在管理部分的功能很强大，正是由于选择很多，在开始时甚至令人有点不知所措。如果想更快设置好Joomla，应找一本好书看看，否则会毫无进展的浪费不少时间。改变颜色和logo不难。当然，难易度很大程度上取决于所选模板而不同。

缺点：

Joomla对于初学者来说并不如WordPress那样直观，学习难度系数比较大;

可用附加组件更少;

Joomla社区比WordPress小，因此资源也更少。

三、Drupal

Drupal是使用PHP语言编写的开源内容管理框架(CMF)，它由内容管理系统(CMS)和PHP开发框架(Framework)共同构成。连续多年荣获全球较佳CMS大奖，是基于PHP语言最的WEB应用程序。

产品定位：完整的后端系统（后端数据与控制中心），用于APP、小程序、网站、物联网等的后端开发

开发机构：全球两百多个国家共建，Drupal基金会组织的非盈利开源社区

创始人：最初由比利时的Dries Buytaert博士发起，Dries 2008年的大学博士论文是《Java应用程序性能分析和优化分析技术》，Java的发明者詹姆斯·高斯林(James Gosling)是其博士答辩委员会的成员。

开源协议：GPL 2.0

用户群体：全球各国的企业、机构、大学、个人等，其中世界五百强企业市场占有率超过80%， IDE:phpstorm直接集成了Drupal项目新建

案例：

国内有：华为、京东、百度、腾讯、清华、北大、贵州市站群、真功夫等

国外有：特斯拉、谷歌、本田、高通、联合国、欧盟、哈佛大学、麻省理工大学、迪士尼、NASA、辉瑞制药等

团队规模：

拥有全球大最活跃的开源社区，核心开发者1800余人，处于活跃状态的贡献者（代码、文档、设计等人员）共有超过12万人，其中我国分社区两千余人，主力推动公司Acquia雇员超过1100人。当前平均每周产生1300次左右代码提交。

缺点：

易用性差，Drupal的易用性也是先天不足，一方面是因为它不是面向普通用户“开箱即用”的产品，另一方面是因为在用户体验“能用、易用、好用”的三级标准上，Drupal的功能在很大一部分程度上都只是“能用”的级别。只实现基本的体验和交互，优点在于能够方便地在其之上添加需要的行为，缺点在于没有一个默认易用的行为，每个站点都需要付出的工作量。

四、织梦CMS

织梦内容管理系统(DedeCms)此前免费的，目前已经开始收费了，为什么还把他放到这里，因为有用户规模！以简单、实用、开源而闻名，是国内最知名的PHP开源网站管理系统，也是使用用户最多的PHP类CMS系统。

经历多年的发展，目前的版本无论在功能，还是在易用性方面，都有了长足的发展和进步，DedeCms目前已经开始收费，所以很多企业用户开始选择其它免费CMS了!

优势：社区资源丰富，模板丰富;

劣势：安全性差，论坛付费，扩展性差；开始商业收费了!

五、帝国CMS

《帝国网站管理系统》英文译为"Empire CMS"，简称"Ecms"，它是基于B/S结构，且功能强大而帝国CMS-logo易用的网站管理系统。本系统由帝国开发工作组独立开发，是一个经过完善设计的适用于Linux/windows引/Unix等环境下的网站解决方案。从帝国新闻系统1.0版至帝国网站管理系统，它的功能进行了数次飞跃性的革新，使得网站的架设与管理变得极其轻松！

优点：教程丰富，数据承载高，扩展灵活;

缺点：后台界面较简陋;表格布局，上手起点高，不适合零基础的新手;

六、PHPCMS

PHPCMS是一款网站管理软件。该软件采用模块化开发，支持多种分类方式，使用它可方便实现个性化网站的设计、开发与维护。它支持众多的程序组合，可轻松实现网站平台迁移，并可广泛满足各种规模的网站需求，可靠性高，是一款具备文章、下载、图片、分类信息、影视、商城、采集、财务等众多功能的强大、易用、可扩展的网站管理软件。

PHPCMS V9（简称V9）采用PHP5+MYSQL做为技术基础进行开发。V9采用OOP(面向对象)方式进行基础运行框架搭建。模块化开发方式做为功能开发形式。框架易于功能扩展，代码维护，的二次开发能力，可满足所有网站的应用需求。

优点：模块化开发，便于扩展，界面美观;

缺点：无技术支持，不适合新手;没有商城功能;采集功能较弱;已经不维护了。

七、PageAdmin

PageAdmin网站管理系统，是基于.Net的CMS系统，用于Windows服务器环境(建议内存10G以上)，有企业版与博客版之分，除个人网站外，其它网站需购买商业授权。PageAdmin付费提供丰富多样的应用与模板，可通过三级等保评测，主要满足大型企业和机关的建站需求。

PageAdmin是一款很老牌的内容管理系统，其中自定义表单和自定义字段这块做得很好，友非常良好的扩展性，安全性也不错，可以过国家三级安全等保，模板制作相对其他cms灵活性更好，模板标签采用国际通用的razor语法，在公用性，易用性方面远远超越其他cms的自定义标签的设计模式，很多中大型公司、和大学院校采用这款cms作为内容管理系统。

优点：模板制作方便，扩展灵活，教程完善，安全性高

缺点：采用.net开发，只能用于window服务器，不兼容unix服务器。

八、MetInfo米拓建站系统

MetInfo企业网站管理系统采用PHP+Mysql架构，支持SQLite数据库，全站内置了SEO搜索引擎优化机制，支持用户自定义界面语言(全球各种语言)，拥有企业网站常用的模块功能(企业简介模块、新闻模块、产品模块、下载模块、图片模块、招聘模块、在线留言、反馈系统、在线交流、友情链接、网站地图、会员与权限管理)。强大灵活的后台管理功能、静态页面生成功能、个性化模块添加功能、不同栏目自定义FLASH样式功能等可为企业打造出大气漂亮且具有营销力的精品网站。

强大的SEO及伪静态设置功能，支持自定义网站颜色风格，支持按栏目自定义Banner图和数据调用，支持手机底部菜单，支持用户自主二次开发，商业模板支持在线升级。系统内置标准的应用插件开发接口，拥有丰富的免费插件和收费插件，如短信接口、robots文件修改、模板制作助手、小程序（微信、百度、支付宝、字节跳动[今日头条、抖音]、360、QQ）、支付接口、商城模块、系统诊所、图片加速、网站广告插件等。无论你是技术大咖还是建站小白，都可以使用MetInfo快速搭建一个功能齐全的响应式专业网站。

优点：内置免费版模板，20多套界面风格，支持自定义模板。

缺点：主题和插件少，商业收费主题相对多。

九、易优cms

易优cms（eyoucms）是一款专注于企业网站建设的企业建站系统,系统以免费、安全、易用为宗旨，可免费下载海量企业网站模板，各类实用的eyoucms企业网站插件，用易优建站快速简单。

EyouCms是基于TP5.0框架为核心开发的免费+开源的企业内容管理系统、专注企业建站用户需求提供海量各行业模板、降低中小企业网站建设、网络营销成本、致力于打造用户舒适的建站体验!

优点：功能丰富，有官方售后群，有免费版，也有基础版，收费低

缺点：模板都是VIP收费的较多，大型门户用的少，比较适合企业网站

十、蝉知企业门户系统

蝉知系统是13年开发的一款“年轻的”的企业建站系统，与其他CMS系统相比，蝉知是目前国内少用的专注企业营销的门户系统。

系统集合了文章内容、产品商城、论坛、博客、微信、多终端、多语言等功能。利于SEO，便于扩展，熟悉html/css/js的用户可以通过区块机制自定义布局设计界面。但目前而言，蝉知系统提供的主题、插件较少。

优点：功能齐全、扩展设计灵活、利于SEO，支持多终端多语言;

缺点：主题、插件较少，资源社区相对较少;